负责项目运营工作的人, 批量进行转账属于日常当中的操作, 空投的发放、奖励的分配、团队的结算, 一笔一笔地去转速度实在是太慢, 在使用工具进行批量导出的同一时间阶段当中, 有关手续费的问题也就随之而产生了, 近期有不少同行纷纷吐槽, 比特派进行批量转账的时候它的手续费确实是偏高的, 特别是在链上出现拥堵情况的时候, 这样子一笔转账所需要的成本能够相当于正常时候的两笔。
手续费高存在好几个促使其如此的缘由。链上Gas费出现波动成为主要源头, 在以太坊主网处于高峰期阶段时, 一次转账能够轻松高于并突破20美元数值界限。比特派作为钱包工具, 其采用的是直连到节点的方式, 并不具备聚合比价这一功能, 使用者只能处于被动状态去接纳当下网络呈现的报价。还有, 进行批量转账尽管能够节省时间, 然而每一笔转账都是独自在链上进行, 手续费是逐笔进行累加的, 给100个人转账就会产生100笔转账的Gas费用标点符号为句号。
那高手续费对于项目方所造成的影响可不是一点半点。且有一场小型空投活动, 其预算达到100u, 然而可能仅仅会有800u切实抵达用户手中, 剩余的部分全都被手续费给消耗掉了。像这样的损耗不断积累起来, 那长期产生的运营成本会显著地走高, 特別是针对于预算有限的小小团队而言，压力是极大极大的了。
解决办法存在着几个不同的方向, 其一, 是要挑选正确的时机, 在链上出现拥堵状况的时候进行避开, 而深夜或者周末时段的Gas通常是更加低的, 其二, 是要去考虑L2方案, 像是Arbitrum、Optimism这样的, 手续费能够降低到主网的十分之一, 其三, 是要对多个钱包展开比较, 有些聚合类工具会自动去选择价格最优的Gas, 其四, 是在进行批量操作的时候合并逻辑, 以此减少上链的次数。
手续费相关问题属于链上进行操作过程当中的一种常态情形, 并不存在那种完美的方案举措, 有的只是持续朝着更好方向去改进优化的进程。只有充分去了解其背后运行的机制原理, 精准选对恰当的时机节点, 并且善于运用各类工具手段, 如此这般才能够切实把所涉及到的成本合理地控制在相应的范围界限之内。
